经核实，来信人李丽，非临江镇原墨池村村民，其父母为原墨池村村民。接到信访事项后，市民政局会同临空经济区、临江镇、太子村工作人员现场向李丽父亲了解相关情况，说明相关问题。具体情况如下：
1.关于票决会议召开方式。按照上级工作要求，各涉改村的改革方案(草案)需要通过召开村民大会进行表决，村民大会的形式有两种:一是召开村民会议的，组织50%以上的年满18周岁以上村民参会讨论表决，到会人员超过50%同意村级建制调整方案，则视为通过;二是召开户代表会议的，组织三分之二以上的户代表参会讨论表决，到会人员超过50%同意村级建制调整方案，则视为通过。临江镇涉改的9个村在票决会前通过召开村民代表会议通过了表决办法,在表决办法中明确了会议的召开形.式和投票方式等内容,涉改9个村召开村民大会的形式均为户代表会议。
2.关于调整方案内容的问题。村级建制改革的实施是以村为单位，未改革前，原墨池村是一个村、一个整体，原墨池村1-7社与文昌村合并、8-13社与太子村合并是整个原墨池村的改革方案,投票表决就是由整个原墨池村的村民来决定原墨池村的调整方案。
3.关于投票后未现场公布和唱票问题。经核实, 4月24日投票表决时，墨池村设主会场1个，设分会场13个，按照投票表决方案规定,各分会场不进行唱票计票，由各分会场现场封存票箱后带至主会场统一唱票、计票，在监票员、计票员、唱票员的共同监督下统一唱票、计票，并当场公布计票结果。
4.关于要求将原墨池村整村合并的问题(即群众反映的问题4、问题5、问题6)。建制调整前的墨池村是1992年合村并组时由原老墨池村(建制调整前墨池村1-7组)和元山村(建制调整前墨池村8-13组)合并，近年来，原墨池村发展缓慢，要发展就需要靠项目和政策扶持,村级建制调整正是当前最好的改革机遇。墨池村1-7组(即为原来的墨池村)与文昌村相邻，合并后新村人数3000多人，大小适度，便于管理;墨池村8-13组(即为原来的元山村)与太子村相邻，合并后可以享受贫困村政策，改善基础设施，如道路窄加宽、安装天然气、路灯等。通过采取至下而上，至上而下的方式，结合实际情况，形成了原墨池村建制调整方案。
5.关于村名称选用问题:原墨池村1-7组与文昌村合并后新村名为墨池村，因墨池的地名久远，更有洗墨池等人文景点，历史文化底蕴深厚，因此继续沿用墨池村的村名;原墨池村8-13组与太子村合并后新村名为太子村,按照.上级相关要求贫困村与非贫困村合并的，合并后村属性为贫困村,继续沿用原贫困村村名。
6.关于原墨池村王褒墓文物保护单位的问题。关于村级.建制调整各级文件和工作安排对文物单位所在村并无禁止合并或者折分具体要求，且本次村级建制调整改革不影响各文物单位保护相关事宜。
7.关于合并后的太子村发放鸡苗的问题。经核实,太子村为贫困户和非贫困户发放鸡苗是近些年以来一直就在执行,雁江区人民政府关于临江镇村级建制调整改革的批复生效后,经太子村两委研究，原墨池村8-13组合并后，应该享受太子村的相关政策，故发放鸡苗。不存在群众所反映的是“小动作来诱导大家签字、同意”。
 |
|
